Detalle nota de prensa - Comunica GVA

El president de la Generalitat, Ximo Puig, advoca pel diàleg per a assegurar l’èxit del transvasament Tajo-Segura i reitera que no hi ha cap base legal per a modificar el projecte de reial decret, confirmat pel Consell Nacional de l’Aigua.

El cap de l’executiu valencià assegura que “la confrontació i la guerra” no són la manera d’aconseguir que l’aigua arribe a Alacant, per això insisteix que el diàleg és l’única via per a assolir “allò que és imprescindible”, i que, tal com ha assenyalat, “el transvasament Tajo-Segura continue vigent” i que es continue avançant per a disposar dels recursos necessaris i assegurar “aigua per sempre”.

Ximo Puig s’ha referit a l’informe elaborat per l’Advocacia General de la Generalitat, a petició del Consell, que serveix com a base jurídica per a instar el Govern central que respecte el projecte de reial decret en els mateixos termes en els quals va ser aprovat pel Consell Nacional de l’Aigua, el 29 de novembre passat, que garanteixen la continuïtat del transvasament Tajo-Segura.

Segons el responsable del Consell, “l’informe confirma clarament que no hi ha cap motiu ni cap virtualitat que faça raonable un canvi de posició respecte al que es va acordar legítimament en el Consell de l’Aigua”.

L’informe de l’Advocacia de la Generalitat desmunta els arguments esgrimits per a tractar de justificar un canvi d’última hora en relació amb els criteris per a fixar els cabals ecològics, arguments en els quals el secretari d’Estat de Medi Ambient, Hugo Morán, apel·la a una sèrie de sentències del Tribunal Suprem sobre el particular.

Després d’analitzar la doctrina emesa sobre aquest tema per l’alt tribunal, l’Advocacia de la Generalitat ha conclòs que en cap moment el Suprem es pronuncia sobre l’augment dels cabals ecològics, sinó que únicament assenyala que cal fixar-los. Així mateix, indica que a l’hora d’establir-los cal tindre en compte una sèrie de variables, no només ecològiques sinó també socioeconòmiques, i que la fixació d’aquests cabals no es pot fer de manera indiciària i sense la justificació que cal.

Precisament, aquests són els principis en què es basa la disposició novena del projecte de reial decret el manteniment del qual qüestiona ara el Govern central, ja que aquesta disposició estableix que “si amb les mesures aplicades es compleixen els objectius ambientals fixats per a aquestes masses d’aigua, no serà necessari aplicar els escalons previstos en el pla hidrològic a partir de l’1 de gener de 2026”, és a dir, que considera que no serà necessari incrementar els cabals ecològics al seu pas per Aranjuez, la qual cosa garanteix l’arribada de l’aigua procedent del Tajo fins a la conca del Segura.

En definitiva, el Consell entén que no hi ha, tal com avala l’informe de l’Advocacia, cap justificació jurídica ni tècnica per a modificar en l’últim moment un text que va ser aprovat per àmplia majoria en el Consell Nacional de l’Aigua, per la qual cosa reitera al Govern d’Espanya la seua petició de complir amb el que s’ha aprovat i garantir el manteniment del transvasament Tajo-Segura, que per a la Generalitat “és una qüestió prioritària i irrenunciable”.

Canvi del sentit del vot

Per la seua banda, els representants del Govern Valencià que van assistir a la reunió d’aquest organisme, és a dir la consellera d’Agricultura, Isaura Navarro, i el secretari autonòmic de Transició Ecològica, Francisco Candela, han elaborat un informe explicatiu en el qual adverteixen que canviaran el sentit del seu vot sobre el pla del Tajo si finalment es du a terme una modificació dels pactes.

Assenyalen, en concret, que la seua abstenció sobre el pla de conca del Tajo estava condicionada al compliment exprés de la disposició sobre els criteris ja al·ludits per a determinar els cabals ecològics, però indiquen que si ara se suprimira aquesta disposició, els vots el Consell passarien a ser negatius, tant en el cas del pla de Tajo com en el del reial decret.